来源丨传媒圈-传媒头条 文丨钟彬
开播第六天，《逐玉》终于在爱奇艺、腾讯视频双平台实现“破万/破三万”的热度神话，成为内娱首部双平台均达到此成就的联播剧，一时风头无两。
如果只看数据，《逐玉》的开局就已经炸场了。作为一部拼播剧，开播次日，该剧的热度相当高：腾讯、爱奇艺双平台热度峰值达到28500+和9300+；云合市占率直接飙到31.4%，单日播放量约7000万，超越《狂飙》开播第四日的单日记录。
3月10日，该剧单日播放量已经破亿，云合市占率高达41.1%，成为史上第七部云合破40％的剧。
但这份看似耀眼的成绩，自诞生之日起就伴随着铺天盖地的争议。
纵观以往的全民爆剧，总能掀起全网造梗、二创热潮，主角配角全员出圈、热度居高不下，而《逐玉》的高数据背后，却是与之严重脱节的市场反馈——既没有能引发全民讨论的名场面，也没有一句流传度广的出圈台词，话题热度偏离剧的质量，反而集中在质疑和反质疑的口水仗中。
展开剩余85%当一部剧的影响力，是聚焦在对角色逻辑的质疑、对剧情割裂的吐槽、对演员“赋魅”镜头的讨论，这漫天热度，究竟是好事还是坏事？
01
不可否认，《逐玉》精准踩中了当下古偶剧的流量密码——极致颜值+唯美画面。
作为从短剧圈升咖到长剧圈的导演，“人生镜头缔造者”曾庆杰这次也没有令人失望。
剧集对人物镜头的打磨近乎偏执，男女主角的颜值被发挥到极致，每一帧构图、每一束光影都经过精心调试，服化道融入非遗元素，堪称“颜狗盛宴”，甚至有观众直言“单看颜值就够追更”。
但无孔不入的极致美学，却让故事的可信度随之崩塌。
剧中的庭院、街道一尘不染，即便设定为市井街巷，也看不到半点烟火气：没有屠户案板的油脂，没有街巷的尘土，甚至主角无论经历奔波打斗，发型依旧纹丝不乱、衣衫始终整洁如新，连女主的齐刘海都“铁打不动”。
更离谱的是，为了营造浪漫氛围，剧集让大雪连绵下了六集，却无视可能引发的灾荒，大雪天里角色身着单薄衣衫、光脚行走却毫无寒意，季节紊乱、常识缺失的设定让观众频频出戏。
这种过度美化的呈现，透着一股强烈的AI仿真人剧既视感——画面精致得无可挑剔，却冰冷、空洞，没有烟火气，更没有情感的温度。
《逐玉》的核心病灶，从来不是“不够美”，而是“美得空洞”，是赤裸裸的“美学至上，形式大于内容”。
创作团队似乎将所有精力都投入到视觉包装上，放弃了内容打磨：宣传中的“双强大女主”实为幌子，女主角沦为工具人，原著中自立自强的人设被扭曲，“屠户职业自卑”的改编让观众困惑；人物行为逻辑混乱，价值观跑偏，男主角谢征被强加了许多高光情节却缺乏扎实的人物弧光，与“屠城”相关的台词与观点令人不适。
正如网友吐槽，看完整剧，只记得唯美的画面和男女主角的颜值，却记不住任何一个有记忆点的剧情片段，更没有一句能出圈的台词——这不是一部有血有肉的剧集，只是一场冗长的古风MV，是用精致外壳包裹的内容空壳。
02
如果说美学悬浮是《逐玉》的“内伤”，那么过度营销与数据争议，就是它无法掩盖的“外伤”。
无独有偶的是，数据争议，近日也非《逐玉》这一孤例。
就在前几天，一部AI短剧《霍去病》深陷打假漩涡——该剧被部分自媒体营销鼓吹为“3人团队、3000元成本、80集剧集、播放量破5亿”的行业神话。
在招到短剧业内的广泛质疑后，AI短剧《霍去病》的导演杨涵涵在抖音发布视频公开澄清，逐一解释网传的不实信息：3000块的制作成本仅为AI生成的算力成本，并未包含人力等费用；团队成员实际有近20人，并非网传的3人；所谓“80集短剧”更是无稽之谈，目前仅完成了4分钟和6分钟的两条短片。
对于备受争议的“5亿播放”，杨涵涵表示，该数据引用于其他媒体报道，自己并未对其进行严谨统计。
而此事更具罗生门的是，不少观众在搜索AI霍去病时，因找不到认领其功劳的杨涵涵导演版本，反而发现了另一部由导演李锋创作、B站账号“黑马AIGC”发布的23分钟版本。
“AI微果酱”在发文讨论“AI霍去病”事件时，敏锐地指出， “一些AIGC平台把创作者的劳动成果和第三方模型的技术能力，打包成自己的‘工业级’产品，以《霍去病》为广告作品借势宣传，本质是‘偷换功劳’，最终会透支行业信任。”
虽一长一短、形式不同，但《逐玉》与《AI霍去病》的这波“赚眼球”的方式却如出一辙：幕后团队“太懂营销了”—— 他们通过“播放量”这一震惊全网的切入点，追求快速、集中、震撼的传播效应，却没有足够的实力支撑全网的审视与推敲，陷入了“打假”的质疑。
仅从“营销敏感度”的角度出发，这两波操作都堪称顶级。
《逐玉》深谙古偶剧的流量逻辑，主打男女主高颜值、唯美镜头，用精美的物料和密集的话题抢占视线，再借助“超越”《狂飙》的话术，快速抢占热搜高位；《霍去病》则精准抓住“AI短剧风口”，编造“低成本、高产出、高播放”的离谱噱头，打造“行业神话”，既吸引了吃瓜网友的关注，也误导了不少想入行的小白，完美诠释了“懂营销”的优势。
不得不承认，两者都成功在短期内引爆了全网热度，实现了“快速出圈”的营销目标，但这种出圈，终究是需要面对排山倒海的落差质疑。
随后BUG就出现了。有网友发现，非VIP用户点开《逐玉》一秒，观看记录就显示“已看完”。平台紧急回应是页面展示错误，已经紧急修复。
当“技术故障”发生时，一句简单的“已修复”似乎很难平息观众的质疑。毕竟这时已不是技术问题，而是信任问题。
可以肯定的是，再华丽的营销也终究掩盖不了内容的空洞与细节的缺失。影视创作的灵魂，从来都藏在那些“小”细节里：一句精准的台词，一个微妙的眼神，一段贴合时代的生活肌理。
而要是陷入了“剧无细节、营销也无细节”的双重困境，那再高的热度也如同精致的泡沫，看起来很美，一触即碎。
03
《逐玉》的热度争议与《霍去病》的数据打假，给当下的影视行业敲响了警钟。
如今的观众，早已不再是“颜值即正义”“数据即真理”的被动接受者，他们越来越看重内容的质感与细节的打磨，再华丽的画面、再夸张的热度，都无法掩盖内容的空洞与虚假。
那些只懂营销、不懂创作，只追求形式、忽视内容，靠盘外招式营造“爆款”假象的空洞预爆剧，终究逃不过被观众抛弃的命运。
更值得警惕的是，当这些预爆剧沉迷于虚假繁荣，忽视内容打磨与细节沉淀时，它们终将被更高效、更贴合当下审美需求的AI仿真人剧替代。毕竟，AI仿真人剧或许缺乏真实的情感表达，但至少能精准满足视觉审美需求。
影视行业的核心，从来都是内容为王。唯有回归创作本质，以内容为核心，以细节为支撑，才能真正打造出经得起时间与观众检验的好作品，才能让国产影视行业走出虚假繁荣，实现真正的高质量发展。
-完-国内知名股票配资公司有哪些
发布于：北京市赢赢顺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
